cdr对比ai（cdr对比ps）

AI与CorelDRAW的比较与区别

AI的色彩管理功能比CDR要完善，颜色更真实，AI导出位图色差更小。相对应用更广泛，和PS兼容性强，大部分文件格式可直接支持，而CDR则不能；CDR更加通俗，容易操作，在排版发排上更好用些。

兼容性不同 CorelDraw文件不能在其他图像编辑软件上打开；而AI和photoshop、pagemaker等软件兼容性强，大部分文件格式可直接支持。

AI和CDR的区别：AI主要为国外平面设计师常用的软件，coreldraw为国内常用设计软件。AI应用比较广泛，和photoshop兼容性强，大部分文件格式可直接支持，比如AI的文件就可以导入到PS里面添加为矢量对象，而CDR则不能。

从应用领域来说，AI软件相对CDR应用更广泛一些，主要是和photoshop兼容性强，在实际工作中会更方便，更高效，也相对就会更实用一些，大部分文件格式可直接支持，比如AI的文件就可以导入到PS里面添加为矢量对象，而CDR则不能。

PA、AI和CDR都是Adobe公司推出的设计软件，它们的主要区别在于适用领域和功能特点。Photoshop(PS)Photoshop是一款图像处理软件，适用于平面设计、网页设计、摄影后期等领域。

发布公司不同：AdobeIllustrator是Adobe系统公司推出的基于矢量的图形制作软件。是一种应用于出版、多媒体和在线图像的工业标准矢量插画的软件。

ai和cdr哪个更吃配置

1、虽说题主提出的“PS，CDR，AI”等软件都是比较常用的软件，并且电脑硬件配置要求并不是很高。但个人建议还是相对往高出配置好一些。

2、要求不高。CDR对电脑的配置要求不是很高，一般4核以上CPU、内存16-32G，显卡要求不高。cdr要求的配置不是很高，与ps、ai差不多。一半情况下，很多4千元中端主机都能满足cdr的要求。

3、但 AI 支持硬件加速，如果有独显，在 AI CC 2015 的 GPU 预览模式下，效果会比核显好，缩放和拖移画布也更顺滑。

4、PA、AI和CDR都是Adobe公司推出的设计软件，它们的主要区别在于适用领域和功能特点。Photoshop(PS)Photoshop是一款图像处理软件，适用于平面设计、网页设计、摄影后期等领域。

5、CDR更加通俗，容易操作，在排版发排上更好用些。而且很多CDR的功能比如分页、绘图、调整等方便都比AI方便很多。比如现在的印刷厂大多数都是以CDR文件来发送运作的，用CDR更能适合大的工作流。

6、从应用领域来说，AI软件相对CDR应用更广泛一些，主要是和photoshop兼容性强，在实际工作中会更方便，更高效，也相对就会更实用一些，大部分文件格式可直接支持，比如AI的文件就可以导入到PS里面添加为矢量对象，而CDR则不能。

cdr和ai有什么不同之处呢?

1、色彩真实度不同：AI输出的颜色比CorelDraw要准确，且颜色鲜艳，效果制作比CorelDraw逼真漂亮；掌握难度不同：CorelDraw使用上更方便，更容易学习；AI很多功能隐蔽性非常强，初学者很难找到相应的功能。

2、优势侧重不同：CDR提供的智慧型绘图工具以及新的动态向导可以充分降低用户的操控难度，允许用户更加容易精确地创建物体的尺寸和位置，减少点击步骤，节省设计时间。

3、主体不同 AI：Adobe illustrator，是一种应用于出版、多媒体和在线图像的工业标准矢量插画的软件。CorelDRAW：是加拿大Corel公司的平面设计软件；该软件是Corel公司出品的矢量图形制作工具软件。

4、CDR更加通俗，容易操作，在排版发排上更好用些。而且很多CDR的功能比如分页、绘图、调整等方便都比AI方便很多。比如现在的印刷厂大多数都是以CDR文件来发送运作的，用CDR更能适合大的工作流。

5、交互性。AI和PS都出自Adobe公司的软件，交互性强。CDR的交互性不如AI。普及性。CDR易于上手学习，设计的产品色彩效果不如AI，但排版方面比AI方便，相对国内比AI普及点，但在国外和国内大城市AI使用更广泛。

6、色彩真实度不同：AI输出的颜色比Corel Draw要准确，且颜色鲜艳。效果制作比Corel Draw逼真漂亮；掌握难度不同：Corel Draw使用上更方便，更容易学习；AI很多功能隐蔽性非常强，初学者很难找到相应的功能。

编辑:colzy