学ai还是ps（ai难学还是ps难学）

ai和ps哪个更容易学

所以ps学习内容虽然多于ai，但是学起来很有乐趣，反而更容易学会。等学会ps以后，ai就更容易学了。

ai难学。ai的内容比ps要少，当然相对的工作面也比ps要窄，但是学起来的话，说实在的反而是ps更容易上手学习，也强烈建议先从ps学起。

ai难学还是ps难学ai难学。ai的内容比ps要少，当然相对的工作面也比ps要窄，但是学起来的话，说实在的反而是ps更容易上手学习，也强烈建议先从ps学起。

在图像、图形、文字、视频、出版等各方面都有涉及。这没什么特别的要求，先学谁都行。两者都是功能强大的图形处理软件，ps主要用于位图图像的创作和处理，ai用于矢量图形的创作和处理，在平面设计中都有广阔的市场。

ai的内容比ps要少，当然相对的工作面也比ps要窄，但是学起来的话，说实在的反而是ps更容易上手学习，也强烈建议先从ps学起。ps是平面设计软件的基础，它包括了路径，图层，蒙版，通道等等平面设计软件经常遇到的功能。

ai和ps想学哪一个比较好?

特性不同 PS则最初是为编辑像素图而开发的，在编辑像素图方面更具有优势。AI非常善于编辑和制作由路径和锚点促成的图形对象。

大多数人会选择先学PS，PS是个全能手，设计方面使用率比较高，也是设计师的必备软件之一，后期功能十分强大；但如果是做插画、LOGO、海报书籍排版方面的需要是矢量图的话，也是可以先学AI的。

建议先学习PS，因为PS中也有矢量绘图工具，学会PS之后再学AI就会很容易上手的 而且色彩方面，包括工具方面都可以先熟练掌握。

AI：最大特征在于钢笔工具的使用，使得操作简单功能强大的矢量绘图成为可能，它还集成文字处理、上色等功能。排版效率不同PS与AI都可以进行排版，但是论效率，还是AI的排版功能更高效。

设计软件PS好用还是AI好用

多数用到PS，但AI也用，有事PS处理不了的，就用AI，软件不同，功能自然也不同，PS处理位图的，AI是矢量图形处理软件，当网页中出现像素特别小的logo标志时，一般会选择用AI来做。

AI的界面也和PS不同，Design是黑灰色或亮灰色外观。PS可以运用于广告摄影领域，而AI是应用于出版、多媒体和在线图像的工业标准矢量插画的软件。PS可以画线稿。

LOGO设计说正式点必须用AI，但凡印刷产品，册子宣传页等我基本都用AI。PS是作为我的辅助工具，但凡特殊效果以及宣传单各种出现的图片都用PS做前期处理。最后都是在AI里面排版。书刊类的话。

而用Photoshop放大后，图像会变模糊。也就是说，用AI绘制的图形是可以放大而不失真，而PS就不可以，因为PS绘制的图形都是以像素点来画，除非直接使用矢量工具来绘制。

先学AI还是先学PS呢?

建议先学习PS，因为PS中也有矢量绘图工具，学会PS之后再学AI就会很容易上手的 而且色彩方面，包括工具方面都可以先熟练掌握。

两者针对的方向不同，ps一般在于图像编辑和调整这块，ai一般在于产品设计，包装印刷排版等。

在具体工作中两款软件各有优势，也可以结合侧重的设计方向选择适合的软件。如果主要是处理图片，PS比较擅长位图的合成与调色；如果是做矢量图，插画、LOGO之类的AI最合适，可以无限放大不失真。

这个就是看个人习惯了。现在的AI、PS基本都互通了，PS能干的事AI也能干，AI能干的事PS里也能干（只是方便程度不一样），只要能达到效果就可以了。

如下：建议先学习PS，因为PS中也有矢量绘图工具，而且，色彩方面，包括工具方面都可以先熟练掌握。之后再进行AI的学习。但主要是与自己实际应用，哪个更多一些，如果是LOGO等，AI更适合。

ai的内容比ps要少，当然相对的工作面也比ps要窄，但是学起来的话，说实在的反而是ps更容易上手学习，也强烈建议先从ps学起。ps是平面设计软件的基础，它包括了路径，图层，蒙版，通道等等平面设计软件经常遇到的功能。

编辑:Aviv